Дела, в которых участвует Арцинович или которые связаны с его кредитором. Каждое дело — отдельный блок: стороны (без персональных данных), предмет, статус и хронология по неделям со ссылками на обезличенные документы.
Арбитражный суд г. Москвы → 9-й арбитражный апелляционный суд
Стороны
Должник: Арцинович
Предмет
Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина; временное ограничение на выезд должника из РФ.
Статус
Продолжается. Ограничение на выезд оставлено в силе (постановление 9ААС от 02.07.2026).
В рамках дела о банкротстве Арбитражный суд г. Москвы установил должнику временное ограничение на выезд из Российской Федерации. Арцинович обжаловал это определение; апелляционный суд оснований для отмены не нашёл.
Публикация статьи с заведомо ложными, по версии следствия, сведениями (клевета).
Статус
Итог по документам на сайте не подтверждён.
По постановлению о возбуждении, не позднее 27.12.2020 неустановленное лицо разместило в Facebook на странице «Максим Арцинович» статью, содержащую заведомо ложные сведения. Дело возбуждено по материалу проверки от 24.08.2021. В материалах — лингвистическая экспертиза и заключение специалиста.
Арбитражный суд г. Москвы → 9-й арбитражный апелляционный суд → Суд по интеллектуальным правам
Стороны
Истец: ИП АрциновичОтветчики: физическое лицо и юридическое лицоТретье лицо: юридическое лицо
Предмет
Защита исключительных прав на товарный знак.
Статус
Завершено: в иске отказано, решение вступило в силу (кассация — 27.04.2016).
Арцинович как индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о защите исключительных прав на товарный знак. Суд первой инстанции принял отказ от требований к одному из ответчиков и отказал в остальной части иска; апелляция и кассация решение не изменили.