Спор о товарном знаке MAXIMUS

Арбитраж · 2015–2016

Суд / орган: Арбитражный суд г. Москвы → 9-й арбитражный апелляционный суд → Суд по интеллектуальным правам
Стороны: Истец: ИП АрциновичОтветчики: физическое лицо и юридическое лицоТретье лицо: юридическое лицо
Предмет: Защита исключительных прав на товарный знак.
Статус: Завершено: в иске отказано, решение вступило в силу (кассация — 27.04.2016).

Арцинович как индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о защите исключительных прав на товарный знак. Суд первой инстанции принял отказ от требований к одному из ответчиков и отказал в остальной части иска; апелляция и кассация решение не изменили.

Хронология по неделям

Неделя 07.09.2015 – 13.09.2015
- 09.09.2015Оглашена резолютивная часть решенияДокумент: Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2015 (MAXIMUS) →
Неделя 14.09.2015 – 20.09.2015
- 16.09.2015Решение в полном объёме: в отношении одного из ответчиков производство прекращено, в остальной части иска отказаноДокумент: Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2015 (MAXIMUS) →
Неделя 07.12.2015 – 13.12.2015
- 09.12.2015Апелляция: оглашена резолютивная частьДокумент: Постановление 9ААС от 16.12.2015 (MAXIMUS) →
Неделя 14.12.2015 – 20.12.2015
- 16.12.20159ААС оставил решение без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворенияДокумент: Постановление 9ААС от 16.12.2015 (MAXIMUS) →
Неделя 18.04.2016 – 24.04.2016
- 20.04.2016Кассация: оглашена резолютивная частьДокумент: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2016 (MAXIMUS) →
Неделя 25.04.2016 – 01.05.2016
- 27.04.2016Суд по интеллектуальным правам оставил решение и постановление без изменения, кассационную жалобу ИП Арциновича — без удовлетворенияДокумент: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2016 (MAXIMUS) →